Останні новини

Кінець перемир'я: чому у Зеленського починають війну з Кличком?

Офісу президента не дають спокою політичні амбіції Віталія Кличка.

У перший день тотального локдауну в Києві Офіс президента накинувся з критикою на Віталія Кличка. У Зеленського столичного мера звинуватили в поганій підготовці до обмежувальних заходів. Банкова не вперше атакує київську владу.

Kyiv Live з'ясував, чому офіс Зеленського загострює протистояння з Кличком.

Зі спецперепустками – катастрофа

У понеділок в Києві запрацювали нові антикоронавірусні обмеження, які одразу ж стали причиною колапсу на дорогах. На хаос з допуском у столичний транспорт відреагував Офіс президента. У Зеленського заявили, що влада Києва не виконала належним чином задачу з надання спецперепусток, через що чимало медиків не змогли своєчасно потрапити на роботу.

"З 5 квітня цього року перевезення у громадському транспорті в місті Києві може здійснюватися виключно за спеціальними перепустками. Друк перепусток, організація їхньої видачі та забезпечення спецперепустками всіх працівників підприємств критичної інфраструктури є відповідальністю влади міста Києва. Змушені констатувати, що це завдання не було виконане належним чином. З відповідних звітів та численних повідомлень бачимо, що без перепусток залишилася, серед іншого, і частина медичних працівників. Вважаємо таку ситуацію неприпустимою", - йдеться у повідомленні прес-служби ОПУ.

Читайте також: Викрадення судді Чауса: спецоперація чи втеча від екстрадиції?

Банкова закликала адміністрацію Кличка терміново виправити ситуацію з видачею документів та відсутністю необхідної кількості одиниць транспорту для перевезень. Міський голова не став виправдовуватися за провалену роботу. У відповідь на закиди він "пнув" центральну владу заявою, що поширення коронавірусу можна зупинити масовою вакцинацією або ж введенням комендантської години, на що повноваження має лише уряд. 

1.jpg

Спецперепусток не вистачило навіть медикам. Фото: 5 канал

"Ми знаємо, що зараз комендантську годину запровадили багато країн Європи і нового нічого не вигадали. Є два шляхи. Перший - вакцинація. Доки в нас немає достатньої кількості вакцини, залишається той самий шлях - розірвати ланцюжок захворюваності. Якщо зараз цифри зашкалюватимуть і станеться колапс медичної системи, в нас не буде іншого виходу, окрім як переходити до надзвичайного стану", - наголосив мер в ефірі одного з телеканалів.

Офіс Зеленського не вперше висловлює невдоволення на адресу влади Києва. У лютому заступник керівника ОПУ Кирило Тимошенко розкритикував КМДА за небажання брати участь у "Великому будівництві". Зокрема, він повідомив, що "Укравтодор" і "Укрзалізниця" самостійно, без підтримки столичної адміністрації, добудують Дарницький міст і Подільсько-Воскресенський перехід. Таким чином, Банкова забрала у Кличка можливість займатися інфраструктурними об'єктами, які завжди приносять електоральні бали.

Читайте також: Розкол у партії Вакарчука: чи почуємо ми ще "Голос"?

У 2019 році, після перемоги Володимира Зеленського, між Банковою і київською мерією спалахнула справжня війна. Андрій Богдан не бажав вести діалог з Кличком. Тодішній голова ОПУ шукав будь-які можливості залишити Віталія Володимировича без владних повноважень. Зусилля Богдана не увінчалися успіхом. А коли на посаді очільника Офісу президента його замінив Андрій Єрмак - між центральною і столичною владами настало перемир'я. Щоправда, тривало воно не довго. Події останніх місяців показують, що Банкова і КМДА знову протистоять одна одній. 

Банкову дратують амбіції Кличка?

В експертному середовищі є різні версії, чому офіс Зеленського атакує Віталія Кличка. Політолог Володимир Фесенко вважає, що між ними немає політичного загострення, а причини для критики - об'єктивні.

"Я не бачу загострення. Кличка критикують не тільки в Офісі президента. Прості кияни дуже невдоволені, що місто не підготували до локдауну. Є об'єктивний привід для критики - шалені пробки і величезні проблеми з видачею спецперепусток. У Кличка провалили організаційну роботу", - сказав він у коментарі Kyiv Live.

3.jpg

Богдан дебатує з Кличком. Фото: Главком

На думку політолога, для Зеленського мер Києва не є серйозним політичним конкурентом, щоби боротися з ним.

"Я не знаю, як вважають в Офісі президента, але насправді Кличко не є конкурентом Зеленського в контексті майбутніх президентських виборів. Зірковий час Кличка закінчився у 2014 році, коли він відмовився від участі в президентських виборах на користь Порошенка. Тоді ж у нього почав падати рейтинг. На рівні Києва він залишається конкурентноспроможним, але його президентський рейтинг в межах 2 %. Тут він вважатися конкурентом Зеленського не може. Для Офісу президента Кличко - об'єкт ризиків і загроз не вище другого порядку", - додав Фесенко.

Однак, політолог Андрій Золотарьов переконаний, що нападки на київського голову почалися саме через політичну конкуренцію.   

Читайте також: Вибори мера Харкова: хто буде наступником Кернеса?

"Всі бачать амбіції Кличка і його команди, всі розуміють, що вони планують подальшу політичну кар'єру. Банкова починає сприймати Кличка, як опонента і потенційного конкурента на майбутніх президентських виборах. Звідси й виникає критичне ставлення до нього. Кличка зарано списувати з рахунків. Ми ж пам'ятаємо, як два роки тому з нього насміхалися. Але його команда зуміла налагодити роботу піар-супроводу і він доволі впевнено пройшов місцеві вибори. Зараз в оточенні Кличка вже роблять певні кроки зі структуризації майбутньої команди для президентських перегонів. Звісно, київську владу є за що критикувати. Є багато питань щодо того, як функціонує місто. Але головна причина критики, яку ми чуємо від Офісу, - політичні амбіції Кличка, які дратують Банкову", - сказав політолог у розмові з Kyiv Live.

Хто атакує Кличка?

За однією з версій, яку Kyiv Live почув від інсайдерів у парламенті, похолодання між офісом Зеленського і столичною мерією настало, коли Андрій Єрмак почав втрачати вплив на Банковій після провалених переговорів на міжнародній арені. Ініціатором нового протистояння з Кличком, на думку проінформованих джерел, може бути Кирило Тимошенко, який, зокрема, публічно критикує діяльність мера. До того ж, завдяки вдалому проєкту "Велике будівництво" Тимошенко набирає політичну вагу, що дозволяє йому вести свою гру, не озираючись на Єрмака.

Читайте також: Погром Офісу президента: кому дісталися політичні дивіденди?

Андрій Золотарьов погоджується, що в ОПУ і "Слузі народу" є групи впливу, які по-різному ставляться до київської влади. Щоправда, він не вважає, що тему протистояння з Кличком педалює Тимошенко.   

2.jpg

Заступник голови ОПУ Кирило Тимошенко. Фото: Ліга.Нет

"В Офісі президента є кілька груп впливу. Якщо говорити про Єрмака, то він, на відміну від Богдана, проводив більш обґрунтовану і помірковану політику щодо Києва. Конфлікт, як багато хто вважав, був вичерпаний. Але не секрет, що на Банковій і в "Слузі народу" є групи впливу, які вважають, що не треба церемонитися і критикувати київську владу - в тому числі, щоб готувати підґрунтя для майбутніх мерських виборів. Я не думаю, що цю тему педалює Кирило Тимошенко. Швидше за все, це люди, які пов'язані з Києвом власним бізнесом. У Тимошенка нема серйозних бізнес-інтересів у столиці. Його критика Кличка стосується "Великого будівництва". Він довго вмовляв мерію піти на співпрацю, але Кличко не підтримав ідею участі Києва в інфраструктурному проєкті. Це не бізнесові чи політичні причини критики. "Велике будівництво" - улюблена тема Тимошенка і президента, тому він дуже болісно сприйняв, коли до неї поставилися з байдужістю", - розповів політолог.

Більше оперативних новин шукайте в Telegram Kyiv Live. А от бекстейдж та життя каналу без прикрас можна побачити в Instagram. Прямі трансляції та цікаві гості вже чекають на вас у Facebook. P.S. Tik Tok в нас також є!

Вийти в ефір
15.04