Останні новини

Справа Семенченка-Шевченка: боротьба з незаконним угрупуванням чи політична розправа?

Справа проти Семенченка і Шевченка про створення ПВК набирає обертів

Служба безпеки України висунула звинувачення екс-нардепу Семену Семенченку і його колишньому помічнику Євгену Шевченку у створенні приватної військової компанії. Спецслужба також звинувачує їх у постачанні військового обладнання з Росії. Пікантності ситуації додає той факт, що правоохоронці, вочевидь, вже давно знали про існування організації Семенченка, яка кілька років поспіль функціонувала під Києвом. Крім того, не зрозуміло, чому суди випускають під домашній арешт затриманих членів організації, якщо вони справді були учасниками незаконного збройного формування.

Наразі до справи Семенченка-Шевченка питань більше, ніж відповідей, а нові деталі з'являються ледь не щогодини. Кyiv Live спробував з'ясувати політичні аспекти цієї справи та розібратися, чи варто в Україні легалізувати приватні військові компанії.

Звинувачення СБУ і контраргументи

24 березня СБУ повідомила, що викрила та припинила діяльність не передбаченого законодавством воєнізованого збройного формування, так званої "приватної військової компанії", яка вела підготовку до вчинення тяжких злочинів, зокрема проти основ національної безпеки.

  • За даними СБУ, до складу компанії входило понад 150 осіб, а сама організація діяла під прикриттям охоронних фірм і громадських об'єднань;
  • Підготовка членів ПВК відбувалась на спеціально облаштованій тренувальній базі в Київській області – там проходили бойові вишколи, тренування поводження зі зброєю, навики військових бойових дій. Також частина членів військової компанії навчалася у центрах підготовки за кордоном;
  • У спецслужбі заявили, що слідчими отримані дані про участь фігурантів справи в укладанні контрактів між військовою компанією та представниками організацій країн Близького Сходу;
  • За даними слідства Головного управління СБУ в м. Києві та Київській області, організаторами ПВК були колишній народний депутат Семен Семенченко та Євген Шевченко, відомий як "позаштатний агент НАБУ".

Читайте також: Вибори мера Харкова: хто буде наступником Кернеса?

Крім того, за версією слідства, Семенченко та Шевченко є можливими організаторами та учасниками протиправної схеми із ввезення поза митним контролем військових запчастин і товарів подвійного призначення з Російської Федерації, які згодом продавали державним підприємствам оборонної сфери за завищеними цінами.

1.png

Семен Семенченко. Фото: Еспресо

У ході слідчих дій співробітники СБУ провели близько 80 обшуків за адресами офісного приміщення, місць проживання, тимчасового перебування та тренування фігурантів справи у столиці, Київській і Донецькій областях та вилучили чимало зброї і боєприпасів.

25 березня відбулися перші суди, на яких розглядалися питання про обрання міри запобіжного заходу фігурантам справи Семенченка-Шевченка. Судді не побачили підстав ув'язнювати затриманих осіб – Ігоря Орленка, Сергія Якимовича і Олександра Новікова, та відпустили всіх під цілодобовий домашній арешт.

Як з'ясувалося, головних фігурантів справи Семена Семенченка і Євгена Шевченка СБУ взагалі не затримувала, а Семенченко лише сьогодні отримав запрошення на допит.

"Взяв кілька днів вихідних, відключив телефони, відсвяткував з бойовими товаришами день СБУ і зранку вийшов на роботу. З подивом дізнався, що за час моєї відсутності я був оголошений СБУ найстрашнішим терористом. Інформація про те, що мене заарештували і пред'явили підозру не відповідає дійсності. Я завжди діяв в інтересах України і відкидаю всі звинувачення СБУ. З 2014 року я зміг захистити на судах більше сотні репресованих добровольців. Що ж, значить тепер прийшла і моя черга. Я готовий і не збираюся завертатися в пледік, їхати за кордон або ховатися від слідства", - написав він у соціальній мережі.

Більше пояснень щодо висунутих йому звинувачень Семенченко не надав. На відміну від нього, Шевченко виявився куди багатослівнішим і детально по пунктах відповів СБУ.

2.jpg

Євген Шевченко. Фото: Донбас інформаційний

За словами Шевченка, до керівництва військової компанії він не мав жодного відношення. "Це окрема компанія Семенченка, до якої я не маю ніякого відношення: ні до створення, ні до функціонування. Це може підтвердити будь-який співробітник цієї компанії. Я був на цій базі єдиний раз в листопаді 2018 року, тоді летів до Афганістану, якщо не помиляюся, мені потрібно було поговорити з Семеном. Я поспішав в аеропорт, під'їхав на п'ять хвилин, переговорив з ним і поїхав", - розповів він одному з видань.

Читайте також: Юля хоче влади: чи готовий Зеленський до коаліції з Тимошенко?

Компанію, до якої у спецслужби виникли питання, Семенченко створив три роки тому. Вона не була прихованою, базувалася у Вишгороді під Києвом, поруч з навчальним центром ЗСУ. Засновники так званої ПВК зареєстрували її у США. У якості інвестора був залучений казахський бізнесмен Сергій Борисенко, який вклав у проект мільйон доларів. Частина коштів пішла на навчання членів організації у Польській академії охоронних структур. Надалі компанія розраховувала отримати від Держдепу США контракти для надання охоронних послуг на території Сирії і Афганістану. Оскільки домовитися про контракти не вдалося, Шевченко стверджує, що перестав брати будь-яку участь у діяльності компанії.

Щодо звинувачень СБУ, які стосуються постачання за завищеними цінами військового обладнання з РФ, "агент НАБУ" пояснив, що дійсно займався поставками деталей (клістронів) для українських зенітно-ракетних комплексів С300, які виробляються лише на території сусідньої держави. Але, мовляв, про "накручування цін" мова не може йти, оскільки усі закупки відбувалися через систему "Прозоро".

Політичний контекст справи Семенченка-Шевченка

Євген Шевченко був чи не першим, хто розповів про "злив" спецоперації з виманювання російських найманців з ПВК "Вагнер", до якого, на його переконання, причетні високопосадовці Банкової. Він переконаний: порушена спецслужбою справа має політичний характер і є помстою влади.

"Насправді для мене тут все очевидно - слідство по мені почалося півроку тому, якраз після того, як я звинуватив у державній зраді Андрія Єрмака, який злив спецоперацію ГУР МО щодо арешту "вагнерівців" ("справа вагнерівців" - це зірвана спецоперація США, України та Туреччини по затриманню російських бойовиків внаслідок імовірного витоку деталей операції до спецслужб Росії чи Білорусі від вищого оточення президента України, - ред.). Слідство йшло дуже мляво, тому що за ці півроку СБУ так і не змогла зафіксувати вчинення мною будь-яких злочинів, які мені інкримінуються, хоча вони понатикали камер у мене вдома, в машині, і прослуховували мій телефон. Але активна фаза почалася відразу після того, як я дав інтерв'ю Христо Грозєву з Bellingcat у справі "вагнерівців", тобто за півроку нічого так і не знайшли, але надійшла команда "фас" вже під будь-яким приводом, тому і пройшли обшуки, вручили підозру, в якій відносно мене немає ніяких фактичних доказів. Другий момент: хтось в СБУ, хто безумовно працює на російські спецслужби, хоче розкрити канали поставки клістронів для ЗСУ. Третій, не менш важливий аспект цієї атаки - стоїть завдання дискредитувати мене як людини, яка співпрацювала з НАБУ, дискредитувати ті антикорупційні розслідування, в яких я проходжу свідком. І зараз якраз починається чергова спроба знищити Антикорупційне бюро, звільнити директора Артема Ситника", - розповів він.

5.jpg

СБУ на базі компанії Семенченка. Фото: СБУ

Про "наїзди" СБУ на НАБУ також заговорив голова Виконавчої ради Національної ради реформ України Михаїл Саакашвілі. "Ця ПВК діє вже кілька років, в основному на території Польщі. Абсолютно відкрито тренує людей, як в Україні, так і в Польщі, яка входить до Євросоюзу. Чомусь поляки не вважали її якоюсь нелегальною організацією. Це звичайна міжнародна практика і ніякого секрету тут немає. Якщо СБУ хоче розправитися з НАБУ та його представником Шевченком, нема чого вигадувати ці байки. Це звичайна помста корупціонерів і головної корупційної організації в Україні - СБУ", - написав він у соціальній мережі.

Читайте також: Погром Офісу президента: кому дісталися політичні дивіденди?

Окрім тиску на НАБУ і спроб дискредитувати автора "Вагнергейту", політичний експерт Дмитро Снєгирьов назвав ще кілька політичних аспектів цієї справи.

"Шевченко проходить свідком у справі "Свинарчукгейт" (про розкрадання на оборонних замовленнях, фігурантами якої є колишній заступник секретаря РНБО Олег Гладковський і його син Ігор, - ред.). Ця справа з клістронами може стати новим елементом тиску на Порошенка. Відповідно, розслідування проти Свинарчуків може вийти на новий рівень. Це перший вектор. Другий – Коломойський. ЗМІ повідомляють, що організація Семенченка працювала в інтересах олігарха. Не випадково минулого року Ольга Смаглюк (колишній журналіст телеканалу "1+1", який належить Ігорю Коломойському, - ред.) реєструвала у Верховній Раді законопроект про легалізацію військово-консалтингових суб'єктів. Третій аспект – страх перед вуличним протестом. Влада побоялася, що підготовлені в компанії люди можуть бути використані всередині країни на мітингах. Зверніть увагу, що затримання відбулися після акції під Офісом президента", - сказав експерт у коментарі Кyiv Live.

Чи потрібно в Україні легалізувати ПВК?

В українському законодавстві відсутнє поняття "приватна військова компанія". Тому Семенченка і Шевченка фактично звинувачують у створенні незаконного збройного формування. У зв'язку зі справою СБУ, як ніколи набуває актуальності питання, чи потрібно легалізувати в Україні ПВК.

Військовий експерт Олег Жданов вважає, що діяльність приватних військових компаній можливо легалізувати, якщо держава бачить у цьому доцільність. У коментарі Кyiv Live експерт розповів про позитивні і негативні сторони від існування ПВК.

"Військові приватні компанії займаються питаннями охорони і оборони об'єктів і суб'єктів, тобто охороною людей, рухомого і нерухомого майна, а також збором і обробкою розвідувальних даних, логістикою і підготовкою фахівців для спецслужб і військових. Це позитивні сторони існування ПВК. Негативні полягають у тому, що ці компанії готують фахівців, яких застосовують в нелегальному бізнесі - у військових конфліктах та здійсненні спецоперацій, які проводять спецслужби різних країн світу. Тому, щоб відповісти на питання, чи варто легалізувати ПВК, треба зважити всі переваги і недоліки. Якщо держава бачить таку необхідність, то можливо узаконити", - сказав експерт.

За словами Жданова, у світі є чотири держави, де офіційно існують приватні військові компанії. "Це - США, Великобританія, Австралія і ПАР. Ще Росія прираховує себе до цього клубу, хоча у її законодавстві відсутні поняття про військові компанії", - розповів він.

Експерт навів як позитивний, так і негативний досвід застосування таких компаній. "ООН підписувала контракт з американською приватною військовою компанією, яка здійснювала оборону її конвоїв на території Іраку під час війни в Перській затоці. Негативний приклад - російська компанія "Вагнер", яка нелегально бере участь у збройних конфліктах на території різних країн. "Вагнерівці" підпадають під категорію військових злочинців, бо вони не комбатанти і їх не захищає Женевська конвенція (міжнародно-правовий документ, який регулює поводження з військовополоненими, - ред.)", - розповів Жданов.

Ввечері 26-го березня Печерський суд Києва обрав Семенченку і Шевченку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю вийти на свободу під заставу 5 мільйонів гривень. Через два місяці Феміда приступить до розгляду матеріалів справи. Ось тоді суспільству і відкриються всі деталі звинувачень СБУ, з яких можна буде робити більш грунтовні висновки про мотиви колишніх керівників батальйону "Донбас".

Більше оперативних новин шукайте в Telegram Kyiv Live. А от бекстейдж та життя каналу без прикрас можна побачити в Instagram. Прямі трансляції та цікаві гості вже чекають на вас у Facebook. P.S. Tik Tok в нас також є!

Вийти в ефір
11.04